Desde hace años, DuckDuckGo es mi buscador web de referencia por su filosofía y su apoyo al software de código abierto. Tiene varias herramientas útiles, como el resumen con IA y los todopoderosos bang, lo que ahorra un montón de tiempo y navegación. Sin embargo, a veces me doy el gusto de utilizar otras cosas.

Aunque Google sigue dominando las búsquedas mundiales, lo cierto es que vivimos en una época donde existen alternativas que hacen un buen trabajo, al mismo tiempo que ofrecen una mayor privacidad y unos resultados más directos. DuckDuckGo es el mejor ejemplo de ello, pero no es el único que merece nuestra atención. Sin ir más lejos, Europa parece que se está poniendo las pilas, y ha lanzado propuestas muy interesantes que podrían cambiar el panorama, apuntando a un nicho específico de usuarios. Así pues, aquí van cinco buscadores web que considero especialmente buenos y podrían sorprender a más de uno.
1. Ecosia
Origen: Alemania. Su motor de búsqueda utiliza índices de referencia como el de Bing, aunque está incrementando el peso de uno propio hecho en colaboración con Qwant (ver más adelante).
Como su nombre indica, tiene un fuerte componente ecologista que se centra en el uso de energía limpia y en los árboles. Destina la mayoría de sus ingresos a reforestar diversas partes del mundo, por lo cual se ha ganado mi simpatía.
Me gusta su diseño más desenfadado y colorido con esos tonos verdes, creo que transmite algo agradable y diferente, aunque mantiene la sencillez que esperamos. Podemos tener una cuenta personal para beneficiarnos de un par de cosas: el historial de búsquedas (útil para el chat de IA) y los coleccionables. Estos últimos son anecdóticos pero simpáticos, pues recibiremos «semillas» por nuestras búsquedas. Dichas semillas son puntos que podremos canjear por una serie de emblemas, todos ellos relacionados con la fauna y flora de los proyectos de Ecosia.
2. Qwant
Origen: Francia. Su motor de búsqueda está fuertemente influenciado por Bing, aunque está desplegando un índice propio en colaboración con Ecosia. Ambos buscadores se han unido para compartir los gastos de las API de búsqueda, además de desarrollar un rastreador propio que les quite dependencia de servicios procedentes de EE.UU.
Es muy sencillo, sorprendentemente ágil, y sus ajustes se aplican al instante (algo que lo hace muy cómodo). Su interfaz de resultados es limpia y elegante, directa al grano, sobre todo si usamos un bloqueador de publicidad. Su lema es «El buscador que no sabe nada de ti», y lo aplica de forma radical: no guarda las búsquedas, ni siquiera tiene opción para cuenta personal. Lo que se ve es lo que hay, igual para todos. Eso sí, he notado que le da más de peso a los resultados europeos.
Tiene un sub-buscador centrado en el público infantil, Qwant Junior, aunque por el momento parece que solo está disponible en francés.
3. Startpage
Origen: Países Bajos. Sus búsquedas provienen mayoritariamente de Google, aunque hace de intermediario entre las peticiones, lo que frena el rastreo. Además, permite abrir los resultados en vista anónima, lo que enmascara nuestros clics y visitas.
Al igual que Qwant, no guarda datos ni permite la creación de una cuenta. Las pocas opciones de personalización se guardan a través de una cookie en el navegador… pero también tiene la opción de saltarse ese paso, ya que proporciona una URL alternativa por si queremos conservar cierta configuración sin la necesidad de alojar dicha cookie.
Tiene una interfaz muy similar a la de Google, aunque me gusta su logo con ese aire futurista. He notado que la página de resultados a veces no se adapta bien con el zoom, especialmente cuando muestra la ficha de resumen a la derecha.
Con cierta frecuencia hace una comprobación de la solicitud, supongo que por temas de IA y demás crawlers, con el fin de no saturar los servidores con falsos usuarios. Por eso a veces se siente un poquito incómodo con ese trámite si hacemos varias búsquedas seguidas.
4. Kagi
Origen: EE.UU. Para sus resultados usa una mezcla de referencias como Google, Bing o Yandex, aunque también tiene su propio índice. Ofrece un resumen opcional de búsqueda mediante IA, lo que es un plus de utilidad y comodidad.
Este es el más diferente de todos, pues se atreve a salir del modelo tradicional con el tema de la financiación: no obtiene ingresos de la publicidad, sino del pago de los propios usuarios. Es decir, Kagi mantiene un modelo de suscripción que, aunque chocante en un principio, tiene mucho sentido.
El servicio está hecho totalmente para sus usuarios, ya que es muy completo y personalizable. Por ejemplo, podremos hacer listas negras, dar prioridad a ciertas fuentes, votar la fiabilidad de los resultados o establecer algunos filtros predeterminados (llamados «lentes»). Además tiene la opción de informar sobre aquellos contenidos que estén generados con IA. En la lista de resultados también podremos ver qué rastreadores contienen las webs.
Aunque depende de planes de suscripción, en caso de no tener una cuenta disponemos diariamente de 50 búsquedas gratuitas para probarlo. Su diseño es bastante típico, aunque se nota más lleno y completo. Tiene una imagen bastante simpática gracias a su mascota, los diversos recursos gráficos y los colores de acento.
5. Brave
Origen: EE.UU. El más conocido debido a la popularidad de su navegador. Usa un índice propio, así que en ese aspecto es el más autónomo de toda esta lista. Ofrece chatbot y resumen IA opcional para las búsquedas.
Su interfaz es casi calcada a la de Google, apenas se nota la diferencia. Sus resultados me parecen muy plurales y pueden personalizarse mediante un sistema de votación de fuentes: aquellas que tengan nuestro like tendrán preferencia, mientras que un dislike las hará bajar puestos. También tiene un sistema de «lentes» que actúa como filtros de búsqueda, con algunos parámetros predeterminados. Por ejemplo, si buscamos noticias podemos decantarnos por resultados más «de derechas» o «de izquierdas», lo que profundiza en la pluralidad que comentaba… aunque también podría tener la contrapartida de alimentar ciertas cámaras de eco.
Para uso general creo que es el más completo de todos, ya que su oferta le permite abarcar un montón de usuarios. No quiero decir que sea el mejor, simplemente es el que menos fricción genera a simple vista.