Desde Firefox y su importancia en Linux a la tecla Copilot y la IA ética de Mozilla

A nadie le sorprende: Firefox vuelve a ser la opción mayoritaria entre los usuarios de Linux, ya sea en su versión original o en algún que otro fork. Me baso en los resultados de la reciente encuesta de MuyLinux, pero es algo que damos por sentado desde hace años y se constata en diversas webs y foros. Los usuarios del sistema operativo libre no lo abandonan por mucho que pasen los años y Chrome ejerza el monopolio en otras plataformas.

Se queda con prácticamente la mitad de los usuarios totales, lo cual es muchísimo. A su favor está el hecho de que las distros suelen ofrecerlo como navegador principal, y su cercanía filosófica también ayuda. Mención especial al continuo trabajo de pulido que Mozilla ha hecho estos últimos años, y que lo acerca en rendimiento a sus competidores, aún con el hándicap de pelear contra viento y marea. De hecho hace unos años parecía tener una batalla encarnizada con Chromium.

Pero el panda rojo ha salido fortalecido después de todo. Es lo suficientemente conocido, es accesible, respeta la privacidad y parece una apuesta segura si alguien quiere bloquear publicidad y rastreadores. No es perfecto, aún falta pulir algunas cosas, su versión para Linux debería recibir más cariño porque ahí tiene a sus usuarios más fieles, y desde luego necesita mejorar en plataformas móviles. Aún con todo es imposible no quererlo: más que un navegador es una declaración de principios. Esperemos que siga siendo así y Mozilla no se duerma en los laureles, de hecho algunos deseamos que se pongan más firmes y doblen su apuesta.

Sus servicios online como la Mozilla Accounts han sido aprovechados por otros proyectos de software libre como el navegador GNOME Web, con un gran éxito a la hora de conseguir esa ansiada sincronización de datos. Un buen movimiento por parte de GNOME que se apoya en su API, aprovechando todas sus bondades y permitiendo una coexistencia tremendamente productiva para quienes usen ese escritorio. Por otro lado, la apertura al público de Firefox Monitor permite su uso incluso para aquellos ajenos a su software. Dicho de otro modo, Mozilla se ha preocupado de que sus herramientas sean accesibles a todo el mundo y no las ha encerrado a cal y canto en su producto principal.

En otro orden de cosas, Microsoft acaba de anunciar una nueva función especial para los futuros teclados de PC: la tecla Copilot. Ésta se encargará de lanzar el asistente de inteligencia artificial en los futuros equipos con Windows, y es posible que la veamos pronto en productos de nueva hornada. De igual forma que la tecla Windows (también conocida como tecla meta en Linux), podría ser adaptada para otros usos en nuestro querido SO libre. De hecho GNOME hace mucho uso de ella para los atajos, sin ir más lejos es la encargada de lanzar el shell o reposicionar ventanas.

Por otro lado Mozilla anunció hace unos meses el interés por crear su propia IA de funcionamiento ético, centrada en la privacidad y en lo que parece un enfoque más práctico. Sería de código abierto, y aunque desconocemos cuándo saldrá al público y cuáles serán sus funciones podrían hacerse adaptaciones más allá de Firefox donde se presupone que será integrada a modo de asistente.

Ahora bien: ¿podría adaptarse esa IA de Mozilla a otros entornos más allá de su navegador? ¿Podrían los escritorios de Linux adaptar su funcionamiento o usar una API? ¿Podría ser la oportunidad de tener en Linux un asistente virtual y aprovechar ese potencial? ¿Podría aprovecharse esa tecla Copilot para lanzar dichas funciones inteligentes en nuestros escritorios y distros? ¿Podría sorprender — y convencer— a los usuarios, incluso los más reacios?

Sé que el tema de la IA es muy cuestionada por diversos motivos, yo mismo soy un gran crítico. Sin embargo podría traer algunas funciones avanzadas e interesantes a entornos como KDE o GNOME. Podría integrar o sustituir software ya existente como Mousai, Newelle o Bavarder.

Quién sabe si esta dichosa tecla y la guerra de las IA podría alumbrar una nueva competencia libre a los productos cerrados/privativos. ¿Sería un resultado bueno, bien acogido por la comunidad? ¿Podría encontrar recelo en un pricipio hasta que distros como Fedora o Ubuntu lo ofreciese? ¿Podría sustituír definitivamente a los indexados de archivos por metadata como lo son Akonadi y Baloo en KDE, o su equivalente Tracker en GNOME? ¿Podría Mozilla hacer una IA tan filosóficamente afín como el querido Firefox?

El debate está servido.

Fuentes y artículos relacionados

La tecla Copilot como punto de inflexión en la IA generativa

Introducing Mozilla AI:investing in trustworthy AI

Firefox sigue siendo un baluarte

GNOME Web: una de cal y otra de arena