Brave Search vs. DuckDuckGo

DuckDuckGo es mi buscador web por defecto cuando uso el PC, e incluso en Android a veces recurro a él. Centrado en la privacidad, se trata de todo un veterano en los buscadores alternativos a Google y una referencia fiable. Sus buenos resultados junto con sus maníficos bangs lo han convertido para mí en el mejor vehículo para navegar por internet, ya que permite redirigir búsquedas a otras páginas ahorrando tiempo. Quien lo haya probado sabe a lo que me refiero y estará de acuerdo en que es su mejor función.

Aunque se le aprecia mucho por su compromiso con la privacidad y el software libre, no ha estado exento de polémicas en los últimos años. Quizás la principal crítica es que se apoye en los resultados Bing, incluso que comparta algunos datos con éste levantando dudas sobre los principios que defiende. Sin embargo de momento no me parece un escandaloso motivo por el que dejar de usarlo, manteniéndome fiel a él porque me encanta y lo considero superior a Google. También considero que tiene una fórmula adecuada para mantenerse económicamente independiente sin atosigar a los usuarios con publicidad.

Hace unos días DuckDuckGo sufrió una caída del servicio por algún fallo en Bing, y al igual que otros metabuscadores quedó inutilizable unas cuantas horas. Durante ese tiempo vi por Mastodon una decena de alternativas que podía usar, aunque una llamó especialmente mi atención: Brave Search, el motor propio del famoso navegador privado (también con sus polémicas en torno a las criptomonedas y su fundador, un ex-directivo de Mozilla).

Voy a ser claro: sus resultados de búsqueda me parecen un poco mediocres, especialmente con las imágenes. Pero lo mejor de él no está solamente en que usa un motor propio, sino en que utiliza inteligencia artificial para los resultados. Esta función, llamada Summarizer, se encarga de darnos un resumen de aquello que buscamos y nos proporciona las fuentes de las cuales extrae la información. Incluso puede relacionarla y sacar algunas conclusiones, aunque como todos los productos de este tipo por ahora puede contener errores.

De todos modos usar la IA de Brave me resulta satisfactorio y muy interesante. Es especialmente útil para temas complejos o con mucha información porque me permite tener un resumen rápido para introducirme, mientras que con los enlaces fuente puedo entrar en materia. No sólo puedo contrastar y afinar mi búsqueda, sino que también destapo los posibles fallos que podría cometer Summarizer.

Para los más maniáticos con la IA, Brave anuncia que esta función es respetuosa con la privacidad y sólo se ciñe a los resúmenes, alejándose de la fórmula más «fantasiosa» de las IA generativas. Además se basan en varias fuentes y aseguran que es sólo un apoyo que no reemplaza a la búsqueda tradicional, permitiendo desactivar la IA en sus opciones si así lo queremos. Creo que la estrategia es correcta y por eso de momento me resulta fiable, haciendo de Brave una herramienta en la que me apoyo de vez en cuando, mientras no reniego de esas funciones útiles y controladas que ofrecen las nuevas posibilidades de la tecnología de moda.

Es cierto que DuckDuckGo también ha incorporado una función de inteligencia artificial a sus búsquedas, pero mucho más rudimentaria. Se basa en un chatbot GPT, y ni lo diferencia de sus competidores ni ofrece nada nuevo por ahora. En este aspecto se queda en la cola hasta que se decida a implementar algo como Brave.

PD: quien quiera añadir Brave Search a su Firefox puede usar esta extensión.